viernes, 16 de febrero de 2018

Se cumplen 52 años del Acuerdo de Ginebra, la vía que regula nuestra reclamación de soberanía sobre la Guayana Esequiba.

El Estado venezolano está trabajando en la defensa del territorio del Esequibo.

El Estado venezolano está trabajando en la defensa del territorio del Esequibo. | Foto: teleSUR


Venezuela denunció el Laudo de París de nulo e írrito, en el seno de la Organización de las Naciones Unidas y ante la Comunidad Internacional, dando lugar a un proceso de negociación cuya expresión lo constituye el Acuerdo de Ginebra.
Es necesario enfatizar que el objeto principal del Acuerdo de Ginebra es buscar soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia, surgida como consecuencia de la contención venezolana de que el Laudo Arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica es nulo e írrito. 

El Acuerdo de Ginebra está registrado en la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas bajo el Nº 8192 (1966), fue distribuido como documento de la Asamblea General el 03MAY1966 bajo las siglas A/6325; y el Secretario General aceptó las funciones derivadas de él, mediante comunicación del 04ABR1966:
"He tomado nota de las obligaciones que eventualmente pueden recaer en el Secretario General de las Naciones Unidas en virtud del párrafo 2 del artículo IV del Acuerdo, y me complace informarle que dichas funciones son de tal naturaleza que pueden ser desempeñadas apropiadamente por el Secretario General de las Naciones Unidas."

Cuando el Gobierno Nacional suscribió el Acuerdo y en la oportunidad que el Congreso Nacional lo discutió e hizo ley, ambos poderes estaban advertidos de que el Acuerdo, al mantener vigente la contención venezolana sobre el laudo que estableció la frontera con la Guayana Británica, también planteaba expresamente la obligación de las tres Altas Partes para resolver amistosamente, y en forma que resulte aceptable para ambas partes, la controversia entre Venezuela y el Reino Unido sobre la frontera con Guayana Británica.
Ese aspecto, al principio, no fue manejado convenientemente, cuando una de las partes lo condicionó a la demostración de la invalidez del laudo o cuando se creó la expectativa de que el Acuerdo de Ginebra permitiría la recuperación total de la superficie reclamada. Desde el punto de vista político, ese manejo dificulta y obstruye la necesaria amplitud con la cual debe estar investido todo proceso de negociación. 

Es necesario enfatizar que el objeto principal del Acuerdo de Ginebra es buscar  soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia, surgida como consecuencia de la contención venezolana de que el Laudo Arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica es nulo e írrito.

El Esequibo es una zona de 160 mil kilómetros reclamada por Venezuela, pero está administrada por Guyana. Sin embargo, recientemente la petrolera Exxon Mobil descubrió un yacimiento petrolífero gracias a una concesión del gobierno guyanés, que suma unas 15 concesiones otorgadas a empresas privadas en el Esequibo.
- Venezuela sostiene que su reclamo sobre los derechos en territorio Esequibo es legal, vigente y está regida por un mecanismo de la ONU.
- En octubre de 2013 ambos países reconocieron que la delimitación de fronteras marítimas sigue siendo un tema pendiente y la delimitación requerirá negociaciones.
En julio de 2015, Venezuela  denunció en la ONU las provocaciones de Guyana y solicitó se active una comisión para que se retome el mecanismo de los Buenos Oficios.
Los desafíos actuales que enfrenta nuestro país es optar porque el Gobierno de Guyana entre en negociaciones reales con Venezuela.
Que Guayana deje de estar optando a escenarios belicistas, que incluso afectan a su propio territorio, tentando y llamando a la intervención de Estados Unidos. Esto es algo que resulta totalmente peligroso, no solamente para Venezuela y su derecho legítimo sobre la Guayana Esequiba, sino para el propio pueblo de Guyana, porque una vez que Estados Unidos logre tomar ese territorio no va a ser ni para los guyaneses, ni para los venezolanos/

No hay comentarios.:

Publicar un comentario