Conflictos en oposición atrasan estrategia política para 2018

El inicio de 2018 encontró a la oposición con los mismos conflictos
con los que cerró el año pasado. En la Mesa de la Unidad Democrática
(MUD) aún no definen el método para la selección de su abanderado
presidencial, no exhiben una estrategia única para enfrentar al
gobierno y algunos sectores insisten en continuar en la mesa de
negociación con el Ejecutivo, mientras se asoman candidaturas.

Al asumir la presidencia de la Asamblea Nacional, el 5 de enero, el
diputado Omar Barboza (UNT) señaló que su reto, en el aspecto
político, sería “la reconstrucción de la Unidad Democrática como
alternativa para el cambio”.

Stalin González, también parlamentario y compañero de partido de
Barboza, aseguró a El Tiempo que se trabaja en el fortalecimiento de
la alianza. “Hay un equipo que está trabajando el tema de la
negociación y se están construyendo otros equipos para otras áreas
como las de la organización, el programa y la recomposición de la
Unidad. También sobre las primarias. Pero si los conflictos fuesen
como se cree no siguiéramos con el acuerdo de la Asamblea Nacional”.

El diputado Edgar Zambrano (AD) es más autocrítico. “Hasta tanto se
entienda que el fin último es salir de este fracasado modelo político
para construir entre todos el desiderátum del país que soñamos, iremos
del timbo al tambo sin criterio de éxito .Queda mucho país con ganas
por delante, habrá cualquier cantidad de oportunidades tanto para los
partidos como para sus actores. Es el momento de abandonar el
posibilismo e inmediatismo con el juego calculado. Hay que asumir
entre todos el costo de las decisiones para avanzar en una de ganar
–ganar”.

El diputado Juan Guaidó (VP), jefe de la fracción parlamentaria de la
Unidad en la AN, aseguró que pronto habrá anuncios importantes sobre
la hoja de ruta que asumirá la oposición durante este año. “Siempre
hay divergencias, pero hay un factor aglutinador fundamental que es el
deseo y la urgencia de cambiar el país. Donde hay fuertes conflictos
es en el chavismo porque su factor aglutinador es el dinero y el
poder, por eso los conflictos internos como el que tienen con Rafael
Ramírez y su grupo”.

Guaidó señaló que la oposición se prepara de cara a la elección
presidencial de este año. Sostuvo que así como hacen esfuerzos para la
negociación, han movilizado a la gente en torno a las reivindicaciones
sociales y los cambios políticos.

“Creemos en el camino a pesar de que en una potencial elección
presidencial sabemos que la situación no será fácil. Por eso nuestra
insistencia en buscar las condiciones óptimas. El nivel de conciencia
ha crecido en torno a lo que significa el poder de la unidad. Los
próximos anuncios serán sobre nuestros métodos de lucha y las fórmulas
a aplicarse”, añadió el parlamentario de Voluntad Popular.

Retos
Para el director de Datincorp, Jesús Seguías, el escenario actual luce
precario para la oposición y podría empeorar si el CNE convocara a la
elección presidencial antes de julio.

Indicó que a la oposición parece que se le están reduciendo
dramáticamente las opciones.

“En esta hora no sólo está en juego el destino de unos cuantos
dirigentes o de partidos, sino de toda la nación. Quizás la opción más
práctica y consistente sea que todos los actuales postulantes pongan
sobre la mesa su renuncia temporal a sus aspiraciones y que, con
sentido de políticos de nación, desprendidos de toda ambición
personal, busquen un candidato de consenso que proyecte una buena
imagen en el país y genere confianza para la superación de la crisis
económica y de seguridad ciudadana. Esto es lo que más importa a 82%
de los venezolanos y sería un excelente mensaje para restablecer la
confianza”.

Agregó que los estudios recientes revelan que la oposición, nucleada
en torno a la MUD, “no cuenta actualmente con líderes ni partidos,
incluso los inhabilitados y los presos, lo suficientemente confiables
para revertir la tendencia abstencionista que tanto daño les está
haciendo a sus propósitos electorales”.

Aseguró que revertir el rechazo que tiene la oposición, derivado de
decisiones erradas en 2017, es una tarea cuesta arriba para
materializar en tan poco tiempo un resultado distinto. Seguías sostuvo
que el dilema es grande porque la realización de elecciones primarias
para escoger al abanderado que se mediría contra el presidente Nicolás
Maduro enviaría mensajes contradictorios hacia el electorado.

“Ir a primarias en este momento sería una pérdida de tiempo y un
escenario para los cuchillos largos. La convocatoria a unas primarias
también revelaría que los dirigentes opositores están ensimismados en
sus intereses personales y no actúan con sentido de nación. Los
venezolanos no son tontos y lo perciben. Si todos tienen un alto nivel
de rechazo en los venezolanos, entonces es contraproducente hacer unas
primarias para ver quién de los rechazados es el mejor cuando, por el
contrario, deberían trabajar con urgencia para neutralizar ese
rechazo“, argumentó Jesús Seguías.

Un dirigente opositor, de forma extraoficial, sostuvo que el panorama
actual es complejo porque la MUD, como instrumento político, “está
vuelto un ocho con doble desconfiguración. Prácticamente cada partido
tiene su agenda y estrategia propia, al margen de las reuniones
exploratorias, más por sobrevivencia que por otra cosa”.