Fundado cinco años después que la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), el entonces Sindicato Nacional de Periodistas surge como motor de las luchas clasistas de los trabajadores de la prensa, y durante su desarrollo firma los primeros contratos colectivos de trabajo con base en las ahora insuficientes y amañadas legislación y reglamentación laborales; organiza a los trabajadores para luchar por sus derechos frente a los patronos; acompaña al pueblo venezolano en sus luchas por las libertades ciudadanas frente a la dictadura perezjimenista; enfrenta los excesos antidemocráticos del gobierno del presidente Rómulo Betancourt (quien, aunque electo democráticamente se desempeñó en Miraflores con el mayor desprecio hacia los principios y garantías de nuestra Constitución Nacional de 1961); adhiere a los sentimientos progresistas y luchas por la libertad de los pueblos, especialmente en nuestra América Latina; comparte las justas luchas de los trabajadores venezolanos por mejores condiciones de vida y trabajo; y milita decididamente en el campo de quienes asumen verticalmente la defensa de la libertad de expresión y la libertad de información, sin confundir estos términos con el sentido insincero que le han venido dando los patronos nacionales e “interamericanos” agrupados en el Bloque de Prensa Venezolano, Cámara Venezolana de la Radiodifusión, Cámara Venezolana de la Industria de la Televisión, Asociación Interamericana de Radiodifusión (AIR) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), entes patronales que más que “libertad” andan en busca de la continuidad de sus privilegios de poder y de su rectoría en la dinámica de los medios de difusión masiva de nuestros países, donde “administran” a su antojo el flujo informativo.
Pero sería poco realista reflejar un balance cien por ciento positivo, que nos llevaría a un conformismo deseado por las fuerzas dominantes e impediría ver deficiencias al lado de las virtudes, lo que a su vez mataría la posibilidad de revitalizar, desarrollar y ampliar el campo de acción y el espíritu clasista que en el futuro pueda hacer del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa una referencia positiva para el resto de los trabajadores del país, cobijados hoy, en su mayoría, por un sindicalismo castrado, colaboracionista y reformista, que no permite el desarrollo eficaz de las luchas sociales, en aras de su permanente compromiso con las fuerzas políticas pro-capitalistas, conformándose con migajas para no romper el grotesco sistema de privilegios y predominios que mantiene atada a Venezuela al subdesarrollo y la dependencia, uno de cuyos componentes es la transculturización a través de los medios de difusión masiva y otros mecanismos culturales, que evidentemente no han dejado de contaminar a nuestro gremio, como a toda la sociedad venezolana.
Por su especificidad, el SNTP, con toda esa carga de dignidad y lucha que durante 35 años han mantenido sus dirigentes y militantes, está llamado a ser un importante centro de referencia sindical venezolano que por sus vínculos directos con la política, la historia contemporánea y la cultura, puede desempeñar un rol de vanguardia en la sociedad venezolana, contribuyendo a la conformación de fuerzas emergentes que apunten a la transformación de esta sociedad que ya nadie vacila en calificar de injusta. Por ello, se analizan en este trabajo las perspectivas inmediatas del SNTP, si su colectivo se dispone a imprimir una nueva orientación que le permita optimizar la utilización e incorporación de todos los recursos que tiene a su alcance.
LOS ANTECEDENTES
Desde el punto de vista puramente gremial, el Sindicato Nacional de Periodistas tiene como antecedentes importantes, la Asociación de Escritores y Periodistas, fundada el 29 de diciembre de 1935, recién fallecido Gómez, organización que en sus primeros pronunciamientos exigió “una amplia libertad de prensa”; “un sindicato de periodistas, de vida muy breve y actividades sin mayor trascendencia”, fundado en 1936; y la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), constituida el 20 de agosto de 1941 con el propósito de lucha por “la defensa y mejora del Estatuto jurídico-económico, moral y social de los periodistas venezolanos y extranjeros que efectivamente trabajen en los periódicos de Venezuela, fuera de toda diferencia política o religiosa”, que tuvo su “Junta Directiva Provisional” integrada por Pascual Venegas Filardo, presidente; Luis Esteban Rey, secretario general; Manuel B. Pocaterra, Pedro Chacín Chacín, Ángel C. Mejías, Julio Ramos y Miguel Otero Silva, como sus otros miembros. (7)
Para el momento, circulaban en Caracas los diarios La Religión, La Esfera, El Universal, El Heraldo y Ahora, y los semanarios humorísticos Fantoches y El Morrocoy Azul. A éstos se une más tarde el tabloide Ultimas Noticias, el 16 de septiembre de 1941, fundado y dirigido por Kotepa Delgado, Pedro Beroes, Víctor Simone D´Lima y Vogan Salas Lozada, quienes prácticamente introdujeron las técnicas modernas del periodismo en Venezuela y, además, con sus reporteros, fueron protagonistas del primer periodismo realmente popular que se produce en el país.
En 1942 se celebra por primera vez el “Día del Periodista”, el 24 de octubre, aniversario de la aparición de la Gaceta de Caracas, en 1808. Homenaje impropio, debido a que ese vocero colonial sirvió de soporte a las ideas monárquicas contra la causa independentista, y a partir del comienzo de la lucha anticolonialista frente a España y la imposición de los patriotas por primera vez, de acuerdo a la relación de poder, se fue colocando alternativamente como tribuna patriota y como “Gaceta” realista. No es por otra razón que desde El Correo del Orinoco, nuestros libertadores a partir del sábado 27 de junio de 1818, enfrentan duramente a esa publicación que jugaba a la intriga, la desinformación y la manipulación de informaciones para desnaturalizar las luchas liberadoras. En torno al nacimiento del Sindicato Nacional de Periodistas existe todavía una polémica, relativa a si su origen fue estimulado por la Asociación Venezolana de Periodistas o se dio en forma autónoma y contra el criterio de los dirigentes de la AVP.
Todo indica que fue lo segundo. Los testimonios de varios fundadores del Sindicato son terminantes, y algunos otros elementos son demostrativos de lo que afirmamos.
El primer criterio es recogido por Eleazar Díaz Rangel en los Apuntes que veníamos citando por la importante información que suministra. Así, escribe:
“En la continuación de su política de crear organismos que lucharan por especificas reivindicaciones, la AVP propicio a comienzos de año algunos contactos con el objeto de fundar un Sindicato. El 7 de marzo (1946) se realiza, convocada por la AVP, una reunión donde se elige a Luis Evaristo Ramírez, Martín Ernesto González y Rafael Calderón para que redactaran los Estatutos. Esa comisión trabajo en breve tiempo, y el 11 del mismo mes hubo una asamblea en el local de la Asociación de Linotipistas para aprobar los Estatutos, como en efecto se hizo, y elegir la primera Junta Directiva.” (7:23)
Esa reunión de los pioneros del SNP , el 7 de marzo de 1946, la registra una nota que con título a tres columnas, en cabeza de página, publicó El Nacional, el viernes 8:
“HACIA LA CONSTITUCIÓN
DEL SINDICATO DE PERIODISTAS”
“Con asistencia de la mayoría de los reporteros y redactores de los diarios de la capital – reseña la nota – se efectuó, ayer, en el local de la Asociación de Linotipistas, la asamblea del Sindicato de Periodistas, que desde hace tiempo venia preparándose.
“Después de las exposiciones preliminares, la discusión previa se canalizó en dos sentidos: si el Sindicato debe agrupar únicamente a los redactores y reporteros de textos y gráficos de los periódicos, sin eliminar la posibilidad futura de una Federación de Trabajadores de la Prensa, comprendiendo linotipistas y gráficos, o si ésta aglutinación debía intentarse previamente con el fin de cread un Sindicato Único de Trabajadores de la Prensa, con los linotipistas y la Asociación de Artes Gráficas. Después de varias intervenciones, triunfó la primera posición, sostenida por mayoría.
“Posteriormente se procedió a nombrar una comisión integrada por Martín Ernesto González, Luis Evaristo Ramírez y Rafael Calderón, que se encargará de presentar, en próxima reunión, un proyecto de estatutos, que al ser aprobados, se introducirán ante las autoridades del Trabajo. Con el acta constitutiva para la legalización definitiva del Sindicato.
“Un gran ambiente encontró la idea, que al parecer cristalizará luego de varias tentativas frustradas, y que dará a los trabajadores de la prensa un organismo de lucha específica por el mejoramiento de sus condiciones económicas y materiales. La próxima reunión se hará probablemente, el sábado en la mañana.” (Subrayados nuestros)
Acompaña a esa información una foto a tres col., con una leyenda que registra “parte de la concurrencia que asistió a la reunión preparatoria del Sindicato de Periodistas.”
Como se puede observar, por ninguna parte aparece en esa reseña del acto, la Asociación Venezolana de Periodistas. Y no es casual. El Universal también recoge el hecho, aunque sin grafica, con muchas más revelaciones, que evidencian la existencia de diferencias entre los organizadores del SNP y, por lo menos, los directivos de la AVP:
“AYER FUE CONSTITUIDO EN ESTA CIUDAD
EL SINDICATO DE PERIODISTAS ACTIVOS”
“Como resultado de la convocatoria firmada por un grupo numeroso de periodistas activos que presta sus servicios en diferentes diarios capitalinos –comienza la información que sigue al titulo-, se constituyó ayer en el local de la Asociación de Linotipistas de Venezuela, el Sindicato Nacional de Periodistas, organismo que tiene por finalidad principal abogar por la defensa de los intereses económicos y sociales de los profesionales del periodismo.
“Ante una concurrencia de más de cincuenta periodistas, el señor Rafael Calderón, expuso el móvil de la reunión, el propósito perseguido por los trabajadores del diarismo y la aspiración y anhelo de construir un sindicato. Dijo que muchas tentativas se habían frustrado en ese sentido, pero dado el entusiasmo reinante en la reunión de ayer, la oportunidad era propicia para realizar lo que es un anhelo de todos los periodistas activos.
“A las palabras de Calderón siguió la disertación del señor Raúl Agudo Freites, enfocando diversos puntos en relación con la cuestión planteada, entre los cuales subrayó la referente a las relaciones o posición del Sindicato frente a la Asociación Venezolana de Periodistas. Este aspecto fue puesto en claro más adelante, poniéndose de presente que no se trataba de crear un organismo de fracción de la A.V.P., sino de una organización de características definidas y atribuciones especificas para lograr mejoras económicas y sociales de los periodistas profesionales.”
“A pedido de una mayoría, Agudo Freites concretó su disertación en una proposición de que el Sindicato estuviera integrado por los trabajadores de la Prensa en general, incluyendo linotipistas, empleados de administración, etc. Puesta en discusión esta proposición, se expresaron muchas opiniones diferentes, sustentándose la tesis de que se trataba de periodistas, esto es, de redactores, reporteros, fotógrafos y colaboradores regulares remunerados, pues los demás trabajadores de la prensa ya estaban organizados. Los empleados de administración tienen su organismo especifico: La Asociación Nacional de Empleados; los linotipistas tienen su sindicato y también los pregoneros están organizados.”
(Como se ve los periodistas estaban rezagados desde el punto de vista sindical, en relación al resto de los trabajadores de la prensa, aunque ya la AVP tenía cinco años de vida).
“Luego surgió la proposición de Rafael Calderón –continua la nota de El Universal-, que concretamente expresaba: Que quede de una vez constituido el Sindicato con periodistas activos (redactores, reporteros, columnistas, etc.) reporteros gráficos y colaboradores regulares remunerados.
Continúa en SNTP (II)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario