miércoles, 30 de noviembre de 2016

ATIENDEN A CADA FAMILIA DE ASESINADOS EN BARLOVENTO

ATIENDEN A CADA FAMILIA DE
ASESINADOS EN BARLOVENTO
 Cada una de las familias de los 12 asesinados presuntamente a manos de militares, serán atendidos por un general designado por el Ministerio de la Defensa, dijeron fuentes castrenses.
Los fallecidos fueron hallados la semana pasada en dos fosas situadas en Aragüita y El Café (Mir). Los detuvieron entre el 15 y 16 de octubre. Presumen que los golpearon mientras estuvieron retenidos en El Café, Fuerte Chaguaramal y Aeropuerto de Higuerote.
El primer contacto familiares-militares se produjo el domingo pasado en el auditorio del Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (Senamecf), en Bello Monte.
Los primeros pasos de este grupo de generales son ayudar en todos los trámites del velatorio y sepultura de los fallecidos. El segundo tema que debe abordar este grupo de altos oficiales de la Fuerza Armada (Fanb) es la indemnización a los familiares de los muertos ordenada por el presidente Nicolás Maduro, explicó el informante.
Reingeniería. El Comando Estratégico Operacional de la Fanb (Ceofanb) es el responsable de la Unidad de Entrenamiento de Patrullaje que actuó en la región de Barlovento.
Dicha unidad fue activada el pasado 10 de octubre con el propósito de formar en materia de patrullaje a todos los funcionarios, bien sean civiles o militares, que tienen funciones en seguridad ciudadana.
“Esa unidad entró en un proceso de evaluación para ir a una reingeniería”, explicó la fuente, quien añadió que una de las primeras conclusiones  fue admitir lo inconveniente de haber incorporado a esa unidad al Batallón Caribe.
“Ese batallón, acantonado en Maturín, es especializado en grupos guerrilleros, y por eso actuaron con inexperiencia en un asunto de seguridad ciudadana”, acotó la fuente.

Ayer fue suspendida la audiencia ante el Tribunal 1° de Control de Valles del Tuy (Mir), donde serían imputados por Fiscalía los 11 integrantes del  Batallón Caribe (dos oficiales superiores y 9 de tropa profesional).

FUSILAMIENTO DE APOLINAR MORILLO POR ASESINATO DEL MARISCAL SUCRE

FUSILAMIENTO DE APOLINAR MORILLO
POR ASESINATO DEL MARISCAL SUCRE

El 30 de Noviembre de 1842, tuvo lugar el fusilamiento público en Bogotá del coronel Apolinar Morillo por su participación en el asesinato del Mariscal Antonio José de Sucre. Dos de los cómplices de Morillo en el histórico crimen habían muerto envenenados pocos días después de haber consumado el asesinato del Mariscal de Ayacucho. El otro, José María Obando, cayó abatido 31 años después.

Antes de ser conducido al paredón de fusilamiento, a las 4:00 de la tarde del 30 de noviembre de 1842, Morillo acusó al general José María Obando, de haberlo contratado para asesinar al Mariscal Sucre, en una hoja impresa en la que decía: “Un destino funesto hizo que el ex general José María Obando, que tenía meditado el asesinato del Gran Mariscal Antonio José de Sucre, de acuerdo con otros señores cuyos nombres no debo expresar en estos momentos, más cuando la opinión pública los señala con el dedo, me escogió por instrumento para entender en aquel crimen perpetrado en un hombre justo a quien yo respetaba”.
           
El crimen político cometido en Berruecos contra un hombre estético como Antonio José de Sucre, generó una reacción indignada de la sociedad, sobre todo en Ecuador y Bogotá. La historia señala como autores intelectuales a los generales José María Obando, que llegó a ser presidente de Colombia, y al venezolano Juan José Flores, aunque jamás se pudo probar judicialmente. De hecho como lo indica Vicente Lecuna, Obando en sus memorias publicadas en Lima expresa que uno de los dos fue el criminal: o Flores o él.

Sin embargo al estudio de los documentos que conforman el legajo del juicio, ambos son culpables. Los autores materiales de este magnicidio fueron Apolinar Morillo, uno de esos seres nacidos en cualquier lugar del mundo sólo para la ignominia, éste por desgracia en Venezuela; José Erazo, José Gregorio Sarría y tres peones que los acompañaron. Mucha gente para un ser solitario que solo ambicionaba la paz.
Sucre, muerto Bolívar, era el militar de más alto prestigio en Colombia, Ecuador y Perú, y sus subalternos lo apreciaban por su carácter afable a pesar de la rigidez de su disciplina, y eso era muy incómodo para los generales que ambicionaban el poder político como herederos bastardos de la gesta de Bolívar.

Crónica de una muerte anunciada
La muerte de Sucre fue una muerte anunciada, tanto así que el periódico El Demócrata que se editaba en Bogotá, publicó un editorial el 1°  de junio, tres días antes del asesinato, donde expresaba, después de una sarta de improperios y descalificaciones: “Puede ser que Obando haga con Sucre lo que no hicimos con Bolívar”.
Genaro Santamaría, enemigo jurado del Libertador y participante en la reunión donde se discutió y decretó la muerte de Sucre, cuenta que “después de una larga deliberación, se  resolvió que era necesario suprimir al general Sucre, que era el único por sus talentos militares y su prestigio que podía conservar el predominio del Libertador en Colombia”.

El general López hizo llamar de inmediato a Carlos Bonilla para comprometerlo a que en el paso Domingo Arias del río Magdalena, volcara la canoa en que fuera Sucre para ahogarlo, pero Bonilla se indignó y se negó a ello.

Sucre era el único que no sabía de su inmediata muerte
La inmediata muerte de Sucre se comentaba en Bogotá como cosa normal. En las barberías, en las tertulias familiares y hasta en reuniones públicas en la plaza Mayor. Se llegó a decir que una junta secreta reunida en la casa de don Francisco Montoya, integrada por Manuel Antonio Arrublas, Ciprián Cuenca, Ángel María Flores, Vicente Azuero, Luís Montoya, Genaro Santamaría y otros, decidió la muerte de Sucre, que recibió anónimos informándole que se cuidara.
Genaro Santamaría, uno de los conspiradores relató años después: “Vi al general Sucre paseándose en el atrio de la Catedral con los brazos cruzados, me pareció que se me aparecía un espectro habiendo decretado su muerte momentos antes”. El odio de los militares por sus censuras a los desmanes que cometían contra el pueblo y sus instituciones, y la resolución de los granadinos de quitarse de encima a los venezolanos, sentenciaron a Sucre, que no se caracterizó precisamente por su malicia.


El día de la horrenda tragedia de Berruecos, al oírse la detonación del arma de fuego, exclamó Sucre, cayendo del caballo: ¡Ay, carajo! un balazo...”. Y no pronunció más palabra. Desde entonces, quedó como refrán en la región el decir a una persona, cuando jura y perjura que en su vida no cometerá tal o cual acción, buena o mala: - ¡Hombre, quién sabe si no nos saldrá usted un día con el carajo de Sucre!”.

Originalmente no fue escrita para niños “LOS VIAJES DE GULLIVER” CRITICA A LA SOCIEDAD Y LA CONDICION HUMANA



Originalmente no fue escrita para niños
“LOS VIAJES DE GULLIVER” CRITICA A
LA SOCIEDAD Y LA CONDICION HUMANA

El 30 de Noviembre de 1667, nació en Dublín, Irlanda, el escritor satírico Jonathan Swift, cuya  obra principal es “Los viajes de Gulliver”, dividida en cuatro tomos,  que constituye una de las críticas más amargas, y a la vez satíricas, que se han escrito contra la sociedad y la condición humana. Aunque los libros estaban destinados a los lectores adultos, los niños encontraron en ellos un verdadero tesoro, un prodigioso juego entre la realidad y la fantasía.
Los viajes de Gulliver es una novela de Jonathan Swift publicada en 1726. Aunque se le considera una obra infantil, en realidad es una sátira de la sociedad de su tiempo y la condición humana, camuflada como un libro de viajes por países pintorescos, un género bastante común en la época.
¿De qué trata? Del capitán Samuel Gulliver, quien es llevado por el mar a mundos fantásticos en donde es un gigante entre enanos, un enano entre gigantes, y un ser humano avergonzado de su condición en una tierra poblada por caballos sabios que son más humanos que los propios hombres, y que desconfían de estos últimos.
Los viajes de Gulliver recuerdan de cierta forma aquellas travesías en donde la fantasía y el mito se unen para hablar sobre nuestra condición humana. De hecho, esta historia recuerda las hazañas de una pequeña “Alicia en el País de las Maravillas”, que rememoramos en días pasados en estos espacios,  o un Bastian en La historia sin fin, obras que también fueron un reflejo fantástico de la naturaleza humana.  
“Los viajes de Gulliver” tiene mucho en común con  “Robinson Crusoe”, y ambos relatos con Simbad de “Las mil y una noches”, puesto que son obras alimentadas por la fantasía e inspiradas en viajes y aventuras de fabuladores y náufragos empeñados en hacer creíble lo increíble, y en cuyas páginas llenas de vigor confluyen lo real y lo imaginario, la utopía y el reportaje.
Jonathan Swift captura con este libro el romanticismo que gobernaba la época, reflejado en la posibilidad de descubrir nuevos mundos que, de cierta forma, ayudaban a huir de las injusticias sociales que predominaban en el viejo continente. En “Los viajes de Gulliver”, el autor nos muestra cuán relativo es todo en este mundo y cuán estúpido llega a ser el individuo a través de su arrogancia y orgullo.

En su primer viaje, Gulliver es llevado a la costa por las olas después de un naufragio, y se despierta siendo prisionero de una raza de gente bastante pequeña,  se ve rodeado de hombrecillos que miden menos de seis pulgadas, y mientras unos le apuntan con lanzas, otros le lían con cuerdas que, alrededor de su cuerpo, parecen hilos de coser.

Gulliver, sin proponérselo, arribó a las tierras del emperador de Liliput, quien ordena construir una monumental plataforma para transportarlo hasta la capital del imperio.  En este país, se convierte en el favorito en la corte, parodia de la libidinosa casa  del rey Jorge I de Gran Bretaña.

En la capital de Liliput, donde los paisajes y personajes rompen los límites de la realidad, Gulliver es exhibido como el fenómeno del siglo: su voz es un trueno y su estornudo un huracán que hace volar los templos por los aires. Los liliputienses marchan por debajo de las piernas de Gulliver, quien los levanta en la mano como un niño lo hace con sus juguetes, y juega con los navíos de guerra del rey de Blefescu, los ata entre sí y los remolca hasta el puerto de Liliput, para así evitar la tragedia de una guerra. Al final, el monarca, como prueba de gratitud, le obsequia un bote gigantesco para que retorne a su tierra natal.

El barco Adventure es desviado por las tormentas y forzado a ir a una isla por agua dulce. Allí el grupo de desembarco es perseguido por seres de gigantesca estatura. Este juego de dimensiones relativas, aceptado por los niños desde todo punto de vista, se inicia cuando Gulliver, abandonado por sus compañeros, huye hasta un campo de cereal y allí es encontrado para después ser usado como objeto de diversión. La Reina de este país, al conocer a este pequeño hombre, queda fascinada por su personalidad. 

Como es de suponer, en este país es también objeto de atracción. El rey lo adquiere a cambio de una fabulosa fortuna y se lo obsequia a su hija menor. Al cabo de un tiempo, Gulliver le suplica a la princesita que lo lleve a nadar en la playa. Ella cumple con el pedido y lo lleva encerrado en una cajita.
En la playa, donde había una caseta para que Gulliver se cambie de ropa, la niña se distrae recogiendo conchas, en tanto el protagonista aprovecha la oportunidad para huir; voltea la caseta sobre las olas, se sube a horcajadas encima de ella y se hace a la mar agitando brazos y piernas, hasta desaparecer más allá del horizonte. Navega varios días a la deriva, hasta que avista las velas de un navío inglés que lo recoge a bordo.
Estas relatividades, propias de la fantasía, les fascina a los niños como los cuentos fantásticos, en los cuales se relatan las aventuras de personajes diminutos, cuyas moradas son una cajita, un sombrero o un zapato abandonado.
En el tercer viaje, Gulliver desembarca en el país de los científicos locos, donde existen computadoras que escriben libros de filosofía, poesía, política, jurisprudencia, matemáticas y teología. Esta sociedad tecnificada,                         actualmente real, pero para entonces utópica, que imagina Swift, no es otra cosa que una mordaz ironía a la tecnocracia y un miedo solapado ante la lógica de las máquinas, que a veces acaban siendo más perfectas e inteligentes que la mente humana.
Mientras está allí, ve la ruina provocada por la búsqueda ciega de la ciencia sin resultados prácticos, una sátira sobre la Royal Society de la época y sus experimentos. La Royal Society, es una de las sociedades científicas más antiguas del mundo con más de 350 años de existencia y sede en Londres. El tercer viaje de Gulliver, lejos del racionalismo de la época, es una manera de sumergirse en un mundo mágico que, años más tarde, inventaría Julio Verne.
En el cuarto viaje, Gulliver visita una isla habitada por caballos superdotados, que tienen un estándar cultural y ético superior al de los humanos. Al lado de estos caballos, que identifican su nombre en nobles relinchos, viven los Yahoos, quienes tienen una apariencia de bestias, una vida degenerada y un olor repugnante. Para Gulliver, los Yahoos no son humanos en su primera fase evolutiva, sino animales inferiores a los caballos.
De vuelta en casa, Gulliver se convierte en un ermitaño, evitando en lo posible a su familia, para pasar varias horas al día hablando con los caballos en sus establos,  a tal extremo que, sólo un año después de su retorno a Inglaterra, pudo comer por primera vez junto a su esposa e hijos.

El final de “Los viajes de Gulliver” rememora la frase del  filósofo griego  Diógenes el Cínico, quien fue el que dijo:” Cuanto más conozco a la gente, más quiero a mi perro". En este caso, Gulliver prefirió hablar con sus caballos que escuchar las incoherencias de los seres humanos.

Para algunos especialistas en literatura infantil, “Los viajes de Gulliver” constituye una obra que refleja el complejo de inferioridad y superioridad, y la misantropía casi enfermiza de Swift, quien, como pastor anglicano, fustigó con ironía las corrupciones humanas y dijo: “Odio y detesto a ese animal que se llama hombre”.


Con todo, los niños reconocen como suyos los viajes de Gulliver al país de los enanos y al país de los gigantes. Además, ya antes de que falleciera Swift, las dos primeras partes del libro fueron separadas del resto, con el propósito de preparar una edición exclusivamente destinada a los niños.

El 30 de Noviembre de 1952 PEREZ JIMENEZ SE HIZO PRESIDENTE MEDIANTE UN ESCANDALOSO FRAUDE



El 30 de Noviembre de 1952
PEREZ JIMENEZ SE HIZO PRESIDENTE
MEDIANTE UN ESCANDALOSO FRAUDE

El día Domingo 30 de noviembre de 1952 se realizaron elecciones para escoger los diputados a la Asamblea Constituyente convocadas por la Junta de Gobierno que derrocó al Presidente Rómulo Gallegos.

El gobierno del Dr. Germán Suárez Flamerich y sus compañeros de junta (Marcos Pérez Jiménez y Llovera Páez) prometió realizar y convocar a elecciones para una Asamblea Nacional Constituyente que debía sancionar una nueva Constitución. Promulgó un nuevo Reglamento y organizó un nuevo Consejo Supremo Electoral donde estableció el voto Obligatorio para los ciudadanos mayores de 21 años; con representantes de COPEI; URD, de los independientes, y de un llamado "Partido Socialista de Venezuela".

Participaron tres partidos: Los partidarios del gobierno presentaron un "Frente Electoral Independiente" (FEI) como el partido que junto con el Partido Socialista de Venezuela (PSV) defendería las políticas del Régimen provisional, COPEI y Unión Republicana Democrática (URD). Acción Democrática y el Partido Comunista se encontraban en ese momento ilegalizados.

A pesar de la represión y las limitaciones a los partidos de oposición, se inició el proceso electoral. URD y COPEI, partidos legales que venían de una etapa semi amistosa con el gobierno, participaron activamente y con la ayuda de los partidos clandestinos, iniciaron una oposición abierta al gobierno y denunciaron sus atropellos.

Las elecciones se practicaron el 30 de Noviembre de 1952; el pueblo votó mayoritariamente en contra del gobierno y a favor del partido "Unión Republicana Democrática" (URD) Por supuesto, que los que antes habían votado por Acción Democrática y el Partido Comunista, ahora lo hicieron por URD.

Los dirigentes, militantes y amigos de AD y del PCV (partidos ilegalizados) vieron en los candidatos de URD al Congreso Nacional Constituyente, la vía para expresar su descontento.

La victoria electoral del 30 de noviembre de 1952 no fue reconocida por el gobierno. El Consejo Supremo Electoral suspendió los escrutinios y a pesar de que muchos miembros de ese Consejo se retiraron en protesta, el gobierno continuó por su cuenta uno de los más escandalosos fraudes de nuestra historia electoral.

Estas elecciones, que no eran presidenciales, como se ha dicho en ocasiones, las ganó abiertamente URD, el partido que dirigía Jóvito Villalba,  pero el gobierno desconoció los resultados.

Los cifras que se han manejado son estas: URD: 1.198.000 votos; FEI: 403.000; COPEI: 306.000. Al publicar  estos cómputos, Pérez Jiménez los desconoció y se proclamó ganador, asumiendo la Presidencia “provisional” del Estado el 2 de diciembre.

Jóvito Villalba fue expulsado del país junto con otros dirigentes de su partido URD.  Mario Briceño Iragorry, quien había sido electo diputado en las listas de ese partido, dirigió un mensaje al país denunciando el golpe y se asiló en la embajada de Brasil. URD no se atrevió a encabezar un movimiento nacional contra la usurpación y buscó la salida mediante combinaciones. En cuanto a COPEI, no hizo mayor oposición al golpe del 2 de Diciembre. Algunos copeyanos dejaron el partido y se fueron con el perezjimenismo.

El 2 de diciembre el jefe real del gobierno provisional, Marcos Pérez Jiménez, dio un nuevo Golpe de Estado al proclamar ante el país una supuesta victoria electoral del FEI y sus aliados.

A pesar de la protesta de los partidos de oposición, el gobierno hizo reunir el Congreso en 1953 para que aprobara una nueva Constitución Nacional que establecía el voto directo para elegir al Presidente de la República, Senadores y Diputados al Congreso Nacional, Diputados a las Asambleas Legislativas y Ediles Municipales.

No obstante lo proclamado en la Constitución promulgada, Pérez Jiménez se hizo elegir Presidente Constitucional y así mismo hizo que ese congreso eligiera los Diputados y Senadores del Congreso Nacional, los Diputados de todas las Asambleas Legislativas del país, los miembros de todos los consejos municipales, los magistrados de la Corte Federal y de la Corte de Casación y el Contralor General y el Procurador General de la República.

Es decir, ese Congreso Nacional de 1953 no sólo promulgó una nueva Constitución, que era su justificación legal, también sustituyó la soberanía popular al elegir a todos los magistrados y representantes de todos los niveles.

Consumado el fraude, Pérez Jiménez gobernará “provisionalmente”  hasta enero de 1958 cuando fue derrocado.

La Cámara de Diputados se pronunció ATAQUES A LA LIBERTAD DE EXPRESION EN LA IV REPUBLICA


La Cámara de Diputados se pronunció
ATAQUES  A  LA  LIBERTAD  DE
EXPRESION EN LA IV REPUBLICA

Para que el lector tenga una idea de la forma en que se atentó contra la libertad de expresión (tv, radio y escrita) y de los comunicadores sociales en la IV república, hemos recopilado una serie de datos aportados por el profesor  Eleazar Díaz Rangel, Director del diario Ultimas Noticias, en su escrito : " Censura y autocensura después de Enero de 1958".
También reseñamos casos de torturas y desaparecidos por parte de los gobiernos del puntofijismo contra luchadores que combatían los desmanes de los gobiernos adeco-copeyanos desde 1958 a 1998.

El 30 de noviembre de 1961 durante el gobierno de Rómulo Betancourt (a) “El Padre de la Democracia”, el Gobierno da a conocer los fundamentos de la ocupación de los talleres de Tribuna Popular. Sostiene que es un periódico subversivo que promueve la violencia. Sus talleres donde se
editaba el periódico son ocupados.

Este mismo día es asesinado estudiante de arquitectura de la Universidad Central de Venezuela, José Montesino Palacio. 5 muertos, 110 heridos, es el balance de disturbios en los últimos días. 5 locales del Partido Comunista fueron allanados. Aumenta el cerco militar de la Ciudad Universitaria y los liceos. Decretado Laudo Arbitral para los trabajadores de Servicio de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela.

Son Asesinados  por la Digepol los hermanos Carlos Alberto y Antonio José Guía. Más de 15 días lleva preso Marcos Chacoa, veterano dirigente popular que durante la época de la dictadura sufrió innumerables prisiones y fue desterrado.

El 30 de noviembre de 1961 durante el gobierno de Rómulo Betancourt (a) “El Padre de la Democracia”, se realizó  un allanamiento por la Digepol a la seccional del PCV, ubicada en El Cementerio Caracas. Este mismo día fueron allanados los liceos Miguel Antonio Caro y Fermín Toro.

El 30 de noviembre 1964, el gobierno clausura la revista Venezuela Gráfica y el diario La Extra  durante 32 días, por publicar una serie de reportajes y entrevistas  sobre "las atrocidades cometidas en Lara, Falcón y otros estados" en la lucha antiguerrillera escritos  por TEODORO PETKOFF, desde  el cuartel San Carlos donde estaba detenido. 

Fueron allanados los locales de ÚLTIMAS NOTICIAS, LA ESFERA y EL MUNDO y detenido su editor MIGUEL ÁNGEL CAPRILES. Por continuas presiones, cerraron LA HORA, LA REPÚBLICA y LA VERDAD. También desapareció EL REGIONAL de Valencia.

En julio de 1965, Orlando Araujo y Federico Álvarez son encarcelados por
incluir en el semanario “Qué” un detallado relato sobre atropellos en
varias zonas campesinas. Denuncias semejantes formulan delante del Congreso los diputados José Vicente Rangel y José Herrera Oropeza.

En una oportunidad la Cámara de Diputados aprobó : " Declarar que la libertad de prensa en Venezuela atraviesa en los actuales momentos por una de sus más graves y difíciles etapas, debido a la supresión sistemática de diversos órganos periodísticos y a la persecución de profesionales de la prensa, así como el régimen de censura vigente". Y condenó esas prácticas del Ejecutivo Nacional.

El 30 de noviembre 1965, siendo presidente de la republica Raúl Leoni (a) “Magnifico Ciudadano”, apareció el cadáver de otro fusilado en Falcón. Se trata de Manuel
Chirinos, de 20 años de edad. Había sido detenido por una comisión del SIFA en la ciudad de Coro el 11 de noviembre. Fue fusilado el 30 de noviembre, cerca del caserío Agua Larga, distrito Federación. Cuando una comisión de la Asamblea Legislativa inició una investigación, junto al cadáver de Chirinos encontraron el despojos de otros dos jóvenes fusilados: Manuel Antonio Aguilare y Martín González.
Se produce lo que se denominó "militarización de la justicia"; y
los guerrilleros y sospechosos de "activistas de subversión" son
combatidos con los teatros de operaciones, bombardeos y desapariciones
(figura antes inexistente) y con la acción combinada de la Digepol, el Sifa y Los Cazadores.

Donato Carmona, César Burguillos, Víctor Soto Rojas, Alejandro
Tejero, Francisco Palma Prado, los Pasquier, Felipe Malaver son algunos
de los "desaparecidos".

Un sobreviviente del TO-3, Efraín Labana Cordero, escribe en aquellos
años un revelador libro cuya lectura previa a la publicación, según
el testimonio de uno de los editores, conmueve a Mario Vargas Llosa.

A partir de 1965 el movimiento guerrillero ya no es dominio exclusivo
de los comunistas, sino de disidentes como los del Partido
Revolucionario Venezolano de Douglas Bravo, de militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, de Bandera Roja y de la llamada Organización de Revolucionarios.

El 30 de noviembre 1972, siendo presidente de la república Rafael Caldera, fueron detenidos en el Valle Caracas,  Acosta Plinio Rodríguez y Francisco Alberto Caricote Agreda, ambos fueron torturados en la carretera vieja de Los Teques y asesinados por la DISIP. Sus cuerpos fueron arrojados en la parroquia 23 de Enero, cerca de la Iglesia Cristo Rey.
 Según el testimonio de la madre de Plinio, este tenía 16 balas en su cuerpo. Nació en Tacarigua de Mampora! (estado Miranda) el 25 de octubre de 1945).

El30 de noviembre 1972, siendo presidente de la república Rafael Caldera, fueron asesinados por la Guardia Nacional en el 23 de Enero César Augusto Sánchez y Daniel Antonio Rojas.

El 30 de noviembre 1972, siendo presidente de la república Rafael Caldera, se declaran en huelga de hambre los presos políticos de La Cárcel de La
Pica, estado Monagas.
 

PARA ENTENDER LO QUE SUCEDE HOY, ES NECESARIO CONOCER LO DE AYER; PORQUE CUANDO LOS PUEBLOS NO CONOCEN SU HISTORIA, SON OBJETO FACIL DEL ENGAÑO Y LA DOMINACION.

Don Laudelino Mejías HOY HONRAMOS LA MEMORIA DEL AUTOR DEL VALS “CONTICINIO”


Don Laudelino Mejías
HOY HONRAMOS LA MEMORIA
DEL AUTOR DEL VALS “CONTICINIO”

El 30 de Noviembre de 1963 falleció en Caracas, a la edad de 70 años, el insigne maestro de la música universal Laudelino Mejías, quien había nacido en Trujillo, estado Trujillo, el 29 de agosto de 1893. 

Laudelino Mejías logró fama internacional con su vals “Conticinio”, una pieza que compuso en  Valera en el año 1923.
“Conticinio”  significa la hora más silenciosa de la noche. Antonio Sánchez Carrillo recuerda que fue en 1955 cuando fue considerado el mejor vals venezolano.

Desde Eleazar Agudo hasta la Orquesta Sinfónica de Venezuela han interpretado este tema que ha recorrido el mundo y le valió el respeto mundial al trujillano.

Fue compositor de más de 300 piezas, las cuales calaron hondamente en el alma popular. Destacan entre ellas Imposible, No me digas adiós, Heliotropo, Silencio,Corazón, En las horas, así como las sinfonías Canto a mis montañas, Alma de mi pueblo, Maribel y Trujillo. Fue maestro del gran guitarrista venezolano Alirio Díaz.

La crítica europea lo aclamó por su vals “Trujillo”, su famoso “Conticinio” lo llevó al panteón de los grandes de la música nacional. Infinidad de premios acompañaron al maestro que huérfano y sin poder mover parte izquierda de su cuerpo siguió su lucha por lograr inmortalizar el lugar que amó y lo vio nacer: Su Trujillo.

“Trujillo” intentaba mostrar a través de la música los aspectos más representativos de su tierra natal. Fue así que preparó el vals que tuvo el elogio de toda la crítica de aquel entonces.
Con “Trujillo” Laudelino Mejías logró la distinción de Maestro Académico Honoris Causa de la Academia Mundial de Artistas y Profesionales de Roma. Los miembros recibieron con vivos elogios el vals.

El músicólogo alemán Armin Fett dijo del vals “ideal para una gran banda formada con instrumentos de viento”. Europa celebró las notas sublimes que creó Mejías para su Trujillo.
En su extensa carrera musical  Laudelino Mejías logró el reconocimiento de la crítica y el que sus obras sigan sonando hoy en día.
Recibió el premio “Alma de mi Pueblo” y el “Himno a la Victoria”, “Lira de Plata”, “Medalla de Oro de la Casa de los Andes”, el Doctor Honoris Causa de la Academia de Roma, escuelas de educación primaria y de música llevan su nombre.


Murió en Caracas el 30 de noviembre de 1963 a los 70 años de edad.

martes, 29 de noviembre de 2016

ABIERTO LIBRO DE CONDOLENCIAS EN EMBAJADA CUBANA EN CARACAS

ABIERTO LIBRO DE CONDOLENCIAS
EN EMBAJADA CUBANA EN CARACAS
La Embajada de la República de Cuba en Venezuela dio apertura al libro de condolencias este lunes, en homenaje al líder de la Revolución cubana Fidel Castro Ruz , quien falleció el pasado viernes a los 90 años de edad, así lo informó la embajada cubana en el país a través de su cuenta twitter @embacubaven.
La Alianza Cuba – Venezuela, se fortalece para seguir defendiendo los intereses de los pueblos de América y el Caribe, mediante la creación de programas sociales para erradicar la pobreza y el capitalismo salvaje que impulsan los intereses imperiales.
Los venezolanos rinden un sentido homenaje al Comandante de la Revolución cubana, Fidel Castro, quién partió de este mundo el pasado viernes en horas de  la noche.
En la embajada de Cuba, en Caracas, ubicada en Chuao, se han dado cita distintas personalidades, cuerpos diplomáticos,  organizaciones sociales y pueblo en general  para expresar de puño y letra lo que significa el legado que deja tras partir físicamente el  líder de la Revolución cubana.
En este contexto, el embajador de Cuba en Venezuela, Rogelio Polanco, expresó que “La lucha de Fidel es la lucha de los pueblos, él inició una época histórica que sigue abierta, una época donde triunfa la justicia, la solidaridad, la unidad de los pueblos. Él siempre estuvo con la Revolución Bolivariana, sus horas más vitales de todos estos años las puso en función de que la Revolución Bolivariana triunfara junto a su líder Hugo Chávez y hoy su presidente Maduro”, expresó.
El funcionario también destacó que  “empezamos con Fidel el viaje hacia la inmortalidad de sus ideas. Sus ideas siguen vivas por siempre, como las ideas de Chávez. Así que no hay lágrimas. Lo que hay es el convencimiento de que con la conciencia de los pueblos podemos vencer las más grandes adversidades. Eso nos enseñó  Fidel”, destacó Polanco.
El diplomático  aseguró que “Castro le dio esa llama de dignidad a tantos y por eso hoy cuando el imperio pretende que se acabe la justicia, que se acabe la solidaridad, cuando pretende llenarnos a todos de antivalores, el valor de la espiritualidad de la ética, de la consciencia de las ideas justas, estarán más presentes que nunca. Por eso Fidel gracias infinitas. Gracias Venezuela por seguir su ejemplo”, expresó.
El embajador invitó a todos los venezolanos que se sienten identificados con las luchas revolucionarias para que continúen escribiendo la historia y dejen su mensaje al hombre que el imperialismo no pudo doblegar.

El horario de atención es de 9:00 am a 4:00 pm. Se atenderá al público hasta el sábado 3 de diciembre en horas del mediodía.

En la Plaza de la Revolución EN SILENCIO DESFILARON CUBANOS EL PRIMER DIA DE HOMENAJE A FIDEL

En la Plaza de la Revolución
EN SILENCIO DESFILARON CUBANOS
EL PRIMER DIA DE HOMENAJE A FIDEL
Miles de cubanos desfilaron en silencio este lunes por la Plaza de la Revolución, la tribuna que más amó Fidel Castro, para rendir el primer homenaje al histórico líder de la isla cuyas cenizas no han sido exhibidas.
La peregrinación al corazón político de La Habana donde Castro sedujo a multitudes con sus maratónicos discursos, y no pocas veces retó a Estados Unidos, abrió una semana de tributo al padre de la Revolución que falleció el viernes a los 90 años.
Las honras fúnebres iniciaron con 21 salvas de cañón.
Los cubanos ingresaban uno a uno al memorial José Martí, donde se levanta un sobrio altar de flores con la imagen de un Fidel de barba negra, erguido, con morral de guerrillero.
“Vengo con toda mi familia al mismo lugar que vine de niño a escucharlo muchas veces y traigo a mis hijos que algún día comprenderán y sabrán que estuvieron aquí a rendirle homenaje a su comandante“, dijo Amílcar Ramos, de 33 años.
Este trabajador de una firma extranjera llegó con sus pequeños de 7 y 3 años. Junto a él había médicos, militares y gente del común. Muchos con flores en las manos, aguardaban su momento de pasar frente al retrato de Castro custodiado por una guardia de honor.
Los cubanos esperaban poder rendir tributo a las cenizas del hombre que gobernó sin concesiones durante 48 años, antes de que una enfermedad lo obligara a ceder el poder en 2006 a su hermano Raúl.
Pero el gobierno, que mantiene en reserva los detalles de la muerte de Raúl Castro, no exhibió los restos, como había sugerido.
“No sabía que no estaban las cenizas, me enteraré cuando llegué allí. Aun así lo importante es estar aquí y rendirle homenaje“, sostuvo emocionado Alberto González, un médico de 63 años que vestía su bata blanca.

Personalidades

El homenaje en la Plaza de la Revolución se extenderá hasta el martes. Al día siguiente iniciará una procesión que recorrerá 13 de las 15 provincias, y que concluirá el domingo en Santiago de Cuba, donde se espera sean depositadas las cenizas en el cementerio Santa Ifigenia tras un recorrido de unos 1.000 km.
Varios presidentes y líderes extranjeros son esperados el martes en la noche, no en vano la muerte de Fidel Castro, un controvertido protagonista del último siglo, ha generado una cadena de reacciones en todo el mundo.
Por su parte, la diezmada disidencia suspendió cualquier acto de repudio contra el dirigente por respeto al duelo nacional, mientras el exilio en Miami sigue festejando con champaña la muerte de Castro.
Daniel Martínez, un cocinero de 33 años, no es opositor pero tampoco irá a la Plaza de la Revolución.
“No tengo nada contra Fidel en lo personal, pero no soy castrista (…). No me gusta este sistema ni con Fidel ni con Raúl, porque aquí nada cambia”, expresó.

“Imperio perverso”

El histórico dirigente, que levantó un régimen comunista a menos de 200 km de las costas de Estados Unidos, en plena Guerra Fría, pronunció su último discurso en la Plaza de la Revolución el 1 de mayo de 2006, dos meses antes de caer gravemente enfermo a raíz de una hemorragia intestinal.
Ese día Fidel, como lo llamaron siempre los cubanos, habló de economía, destacó los logros de la Revolución que inició en 1959, y se refirió a Estados Unidos como un “perverso imperio”.
De 72.000 m2, la plaza que desde primeras horas colman los cubanos está dominada por el monumento en mármol a José Martí, héroe independentista. Al frente se levanta el edificio con la icónica imagen en relieve del “Che” Guevara.
En marzo de este año Barack Obama estuvo en ese mismo sitio en el marco de la primera visita que realizó un presidente de Estados Unidos en 88 años.
Obama y Raúl Castro restablecieron los vínculos diplomáticos entre Estados Unidos y Cuba después de más de siglo de ruptura.
Pero el paulatino proceso de normalización de relaciones podría quedar comprometido con la llegada a la Casa Blanca de Donald Trump, que poco después de conocerse el deceso de Fidel Castro, lo calificó de “dictador brutal”.

Trump amenazó este lunes con poner fin al acercamiento, a no ser que La Habana haga concesiones en temas de derechos humanos y la apertura de su economía.
“Si Cuba no está dispuesta a alcanzar un mejor acuerdo para el pueblo cubano, con los cubano-estadounidenses y Estados Unidos como un todo, pondré fin al acuerdo”, escribió Trump en su cuenta de Twitter.
El fallecido exmandatario nunca se opuso abiertamente al acercamiento con Estados Unidos que propició su hermano, pero tampoco cedió en su desconfianza frente al “imperio”.




AL MENOS 25 LIDERES EXTRANJEROS ASISTIRAN A FUNERALES DE FIDEL CASTRO

AL  MENOS  25  LIDERES  EXTRANJEROS
ASISTIRAN A FUNERALES DE FIDEL CASTRO                          
Al menos 25 líderes extranjeros, entre ellos 15 presidentes de América Latina y África, asistirán a las honras fúnebres del padre de la Revolución cubana Fidel Castro, informó este lunes la cancillería.
Entre los presidentes están el venezolano Nicolás Maduro, el boliviano Evo Morales, el ecuatoriano Rafael Correa, el nicaragüense Daniel Ortega, el colombiano Juan Manuel Santos, el panameño Juan Carlos Varela y el mexicano Enrique Peña Nieto, según la lista entregada a la prensa internacional.
El rey Juan Carlos I de España, asistirá en representación su hijo el rey Felipe VI. Mientras que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, enviará en su representación al ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza.
Viajan de Europa, África y Asia
También viajarán a la isla los presidentes de Sudáfrica, Cabo Verde, Guinea Ecuatorial, Zimbabue y Namibia, así como el primer ministro griego, Alexis Tsípras, el único estadista europeo incluido en la lista, y siete primeros ministros caribeños.
Cuba inició este lunes siete días de masivos homenajes a Fidel, quien falleció el pasado viernes a los 90 años y cuyas cenizas serán inhumadas el próximo domingo en el cementerio de Santa Ifigenia, en Santiago de Cuba, 960 km al este de La Habana.

Los Ausentes

El presidente Barack Obama “no viajará a los funerales”, confirmó este lunes el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.
Mientras que el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció que no asistirá y en su lugar estará David Johnston, gobernador general y representante de la reina Isabel II, jefe de Estado.

En representación del francés François Hollande estará en las exequias la ministra de medio ambiente, Ségolène Royal, en tanto que el excanciller alemán, Gerhard Schröder (SPD), asistirá en representación de su país.